AI 评估与基准可视化实验室

交互式探索大语言模型评估的核心方法:从 MMLU、HumanEval 等标准基准,到 Arena Elo 排名、LLM 裁判、数据污染检测与 RLHF 人类偏好对齐。每个模块均包含可交互的 SVG 可视化与实时统计。

8 Modules Pure SVG Zero Dependencies Interactive
01

MMLU 基准

Massive Multitask Language Understanding

MMLU 涵盖 57 个学科领域共 14,042 道多项选择题,用以衡量模型在零样本与少样本设定下的多任务理解能力。下方雷达图展示各模型在不同学科大类的得分分布。

模型
阈值线
动画
02

HumanEval 代码生成

Code Generation Benchmark

HumanEval 包含 164 道手工编写的 Python 编程题,通过执行单元测试衡量 pass@k 通过率。下方可视化展示代码生成到测试执行的完整过程。

指标 pass@k
难度筛选
动画
03

MT-Bench 多轮对话

Multi-Turn Benchmark

MT-Bench 使用 80 道多轮对话题,由 GPT-4 作为裁判按 1-10 分评分。下方热力图展示不同模型在两个轮次、四个评分维度上的表现。

对话轮次
评分维度
动画
04

Arena Elo 排名

Chatbot Arena Elo Rating

LMSys Chatbot Arena 通过用户盲选对战收集偏好数据,并以 Elo 评分系统对模型进行排名。下方条形图展示各模型 Elo 分数及 95% 置信区间。

模拟对战
对战轮数
05

BLEU / ROUGE 指标

Text Generation Metrics

BLEU 通过 n-gram 精确匹配衡量机器翻译质量,ROUGE 基于召回率评估摘要生成。下方可视化展示候选翻译与参考翻译的 n-gram 重叠过程。

指标类型
候选文本
动画
06

LLM-as-Judge

LLM 作为裁判

使用强大的 LLM 作为裁判,对候选模型输出进行自动评分与排序。下方流程图展示候选答案到裁判评分再到最终排名的完整链路。

裁判模型
评分严格度
动画
07

数据污染检测

Contamination Detection

当测试集数据泄露到训练集时,基准分数会被高估。下方可视化展示通过 n-gram 匹配、嵌入相似度与成员推断三种方法扫描并标记污染样本的过程。

检测方法
n-gram 大小
动画
08

人类偏好对齐

Human Preference Alignment · RLHF

RLHF(基于人类反馈的强化学习)通过收集人类偏好标注、训练奖励模型、再以 PPO 优化策略,将模型输出对齐到人类偏好。下方展示完整管线流程。

播放流程
标注量
eval-viz-lab · MIT License · 单文件交互式可视化