VIZ LAB / 164

AI 治理与合规可视化实验室

从欧盟 AI 法案的风险分级、模型卡片标准、风险评估与审计,到监管沙盒、责任分配、数据治理与国际监管比较,系统呈现 AI 治理的合规全景。

01

EU AI Act 风险分级体系

欧盟 AI 法案按风险等级将 AI 系统分为四级:不可接受(禁止)、高风险(严格合规)、有限风险(透明义务)、最小风险(自愿自律),各级对应不同监管强度。

02

模型卡片标准

模型卡片(Model Card)标准化记录模型的设计意图、训练数据、性能指标、伦理考量与使用限制,是透明度与问责的基础文档。

03

风险评估框架

风险矩阵按发生可能性与影响严重度将风险分级,结合评估流程(识别 → 分析 → 评价 → 缓解)形成闭环风险管理。

04

合规审计流程

AI 审计按检查点逐步验证:文档审查 → 技术测试 → 偏见检测 → 安全评估 → 合规判定,每步留存证据并形成审计报告。

05

监管沙盒

监管沙盒在受控环境中允许创新企业测试 AI 系统,平衡创新与监管:设定边界条件与保障措施,在真实场景中验证合规性后再上市。

创新侧
快速迭代试错
降低合规不确定性
监管侧
实时观察学习
积累监管经验
保障措施
边界 + 熔断
风险可控可回滚
06

责任分配模型

AI 供应链涉及数据提供方、模型开发方、部署方、使用方等多方主体,需明确各环节的责任边界与连带义务。

07

数据治理框架

数据生命周期治理覆盖采集、标注、存储、使用、共享、销毁六阶段,每阶段对应质量、合规、安全三类管控措施。

08

国际 AI 监管比较

比较欧盟(风险分级立法)、美国(部门分散指导)、中国(算法备案+分类)、英国(支持创新原则)四种监管路径的特点与侧重。